Rece/Opinioni

(vuoto mentale)
claire moriva in un esplosione?
ma non scappava notte durante nella foresta??

P.S.: l’immagine la trovi all’indirizzo http://ww.karmachimico.it/img/12.jpg

Però la qualità fa schifo...
L’avevo presa con lo scanner quand’ero piccolo, ma pare che il mo scanner facesse schifo.

In ordine:

la striscia di Gipi è qui:
http://www.bacidallaprovincia.com/lost.htm

Claire non è morta, ma d’altra parte non fuma, quindi non si sa dove sia andata. Il fatto che poi cazzeggi in giro con suo padre (morto) va pensare che forse le ferite riportate nell’esplosione possano essere state, come si dice, "diversamente irrilevanti" ovvero mortali.

Il tipo sempre giovane, detto anche l’uomo con il makeup da un milione di dollari, secondo me è semplicemente immortale, via. Può essere che lui e gli altri abitanti de la isla bonita vivano in una specie di piega dello spazio-tempo, tipo il Molise.

Da cui se ne deduce che l’isola è il Molise, che infatti si è materializzato dal nulla nella cartina geografica dell’itaglia qualche anno fa (e poi scompare a piacimento, tanto nessuno se ne accorge).

In certe scene Jack ha la barba ed altre no. Perché? Forse anche la sua barba vive in Molise, oppure se la taglia.

Ma uno dei 2 hobbit è già morto annegato nella base subacquea, quindi la scena dell’albero è senz’altro una visione di Locke e l’altro hobbit è sua madre.

no!
mai letta la striscia di gipi su lost!
dovè dovè ?!?

e poi claire è morta?
ho è solo uscita aprendere le sigarette?
il tipo sempre giovane in qualsiasi epoca viaggia nel tempo o è semplicemente un sempreverde?
perche in certe scene jack ha la barba e in altre no?
e poi perche i 2 hobbit prima sono sul monte da soli e poi sono in cima all albero?

Dicono che i due falsi finali siano stati girati perché se per caso qualcuno fosse riuscito a diffondere il finale su internet non si sarebbe saputo fino all’ultimo quale dei tre era quello vero, ma secondo me erano intercambiabili. Hai mai visto la striscia di Gipi su Lost? e’ da qualche parte sul suo sito e fa ridere.

Quanto all’altra domanda non so, il finale era incasinato, nun se sa perché devono tornare, e perché tutti, e a che serve che torni Locke (e il bambino?) e perché non, per esempio, l’altro bambino che se n’era andato prima (o deve tornare anche lui? Boh!)

L’unica cosa che si capisce è che Jack è un pirla, ma si sapeva dalla prima puntata della prima serie. E suo padre? Morì? Non morì? Morse? E quella zozza della madre di Claire che dall’australia parte per andare al funerale del padre di Jack in america, che io mi rompo le palle anche per andare al funerale sotto casa?

E vogliamo parlare della punkabbestia francese, che dopo 4 serie muore in quel modo idiota senza che si capisse nulla di interessante su di lei?

E poi, "dopo che ve ne siete andati sono successe cose terribili"... perché, prima no? e soprattutto, un "vabbè chissenefrega" non ci stava tutto?

Ah, sì, dimenticavo: SPOILER! (da qui in sù)

scaritati = scartati

ah e perche non parlare dei 2 finali alternativi scaritati ??
http://darkufo.blogspot.com/2008/05/season-finale-2-alternate-endings.html
che lo abbiano scelto pescandolo in stile tombola sto finale oppure sono falsi finali per fare hype (si scrive cosi?) oppure chissenefrega se muore tanto jesus come back??

ma se trasformassimo questo forum in un mega segone su lost?
mmh
SPOILER


perchè devono riportare lock sull isola nonostante sia ormai in fase "cadaverina" ? dici che sarà il nuovo lazzaro?

..con il pane del mulino bianco poi! "è buono con tutto" recita la pubblicità (e come dice stefania "anche con la merda" )