Rece/Opinioni

io e lusky ti abbiamo risposto nel giro di 2 secondi

Si, quella stronza, smorfiosetta che sembra ce l’abbia solo lei. Che ti saluta solo se ha le ovaie girate a est, proprio lei

Non so se amica di Pier, cmq per il resto yez, è lei.

E’ una del _direttivo_ dei giuovani comunisti.

Minchia Alex ha scoperto gli acidi...

;-)

Comunque complimenti Alez, ottima risposta alla E. e a cioni (minuscolo). Ma la E., tanto per capirci, e’ una di quelle del PGC, mediamente carina, che una volta e’ rasata l’altra ha i capelli lunghi, amica di Pier... E’ lei?

beh dai un po’ di diritto privato l’ho studiato pure io...ho capito cmq

ok lusky per el foto , mo mangio dopo, le metto online e ti passero gli urls (?)

vero in parte quello che dice alberto (almeno da come la vedo io)
in quanto fuori dalle ipotesi nelle quali la condotta omissiva sia davvero diretta ad agevolare la comissione di un reato (nel caso la rissa, perche rissa era.. rissa per cod. pen. da 2 a piu persone, anche se per 2 si potrebbe dire duello ma è una mera precisazione semantica) , il vigilantes può rispondere per mancato adempimento di un dovere funzionale; in quanto il vigilantes assume il ruolo di garante della salvaguardia del bene protetto.
in definitiva se propio vogliamo accettare l’assurdita che il vigilantes sia stato fermo anche se il nazi poteva perfettamente ammazzare il tipo visto la differenzadi stazza,forza ed essendo sicuramente piscopatico, perche aveva paura di un pugno, visto che il nazi ha usato e daneggiato materiale dello skisko doveva intervenire quanto garante di quel bene.
(scusa il legalese ma visto che te ne intendi di legge immagino capirai tutto ;) ) e non farti aiutare da tuo padre che senno non vale :p

ce le ha porno. Fai prima a fartele passare da lui

Ciao Giulio, dopo correggo. Ma Arbè, io il copyleft te lo do, ma dove sono le foto?

Cmq ieri sera la scena più patetica in assoluto (per Giulio: la E. prima al bar con Cioni che rideva e scherzava, poi con noi a giustificare comunque Cioni che "non è mica lui che li porta in piazza, e comunque quelo che è successo è un fatto normale". Almeno Alessio si è tolto la soddisfazione di dirle in faccia che per lui (noi) chi sta con i nazi è al loro stesso livello).

Che il vigilantes sia privato, grazie al picchio lo sapevo anche io. Che abbia funzioni e doveri diversi, idem. Che sia li’ a guardare mentre la gente si ammazza non mi va giu’. Che i vigilantes siano nella maggior parte dei casi dei vecchi rincoglioniti e’ vero, ma per esempio quelli della San MArco (a Ve ovviamente) sono dei giovani spesso invasati e amanti delle armi che pero’ si cagano sotto quando hanno da fare il loro dovere (e’ successo nel net cafe’ dove lavoravo, quando e’ entrato uno squilibrato armato di cacciavite nel cuore della notte). Stai sicuro che se al posto della rissa ci fosse stato una rapina con uno disarmato, magari di colore, che scappava a gambe levate, magari la pallottola ci sarebbe scappata. E’ gia’ successo, sia a VE che in altri posti. Pero’ a sedare una rissa (molto piu’ pericolosa soprattutto se fatta da ubriachi) figurarsi se manco gli passa per la zucca.

poliziotto o vigilante non cambia comunque intendevo proprio dal punto di vista morale, piu’ che giuridico. Anzi, non morale ma etico, che e’ diverso ed e’ piu’ rilevante, visto che parliamo di mestieri...

Comunque non e’ giusto, quando Nello scrive un articolo e Lusky lo pubblica, tutti a parlarne, a distruggerlo o a dargli ragione (ehm, LUI si da ragione e gli altri distruggono...). Scrivo io finalmente un articolo, ed ecco che quattro pugni monopolizzano l’attenzione generale!!!